quzao 对比了常见的几种去噪方法

对比了常见的几种去噪方法，含中值滤波，均值滤波，维纳滤波，高斯滤波，以及三种形态学滤波（一般的，改进的，多结构元素形态学滤波）

%图片的预处理
I=imread（‘D:\matlab\radar.png‘）;
I=rgb2gray（I）;
figure（1）imshow（I）title（‘原图‘）;

%对于高斯噪声均值滤波效果好，反之，对椒盐噪声中值滤波效果好;
%对本例更多是椒盐噪声

J1=medfilt2（I）; %缺省的【3 3】窗口对矩阵I进行二维中值滤波
figure（2）imshow（J1）title（‘中值滤波‘）;
%中值滤波后，回波图像较为集中了，但丢失了部分面积较小的回波区域。

h1=fspecial（‘average‘3）;%fspecial（‘‘average‘3）用来创建一个3*3的均值滤波器
J2=filter2（h1I）/255;
figure（3）imshow（J2）title（‘均值滤波‘）;
%均值滤波边缘模糊，但去除了孤立点，回波较为集中

J3=wiener2（I）;
figure（4）imshow（J3）title（‘维纳滤波‘）;
%维纳滤波与均值滤波类似，边缘模糊厉害，但去除了孤立点，回波较为集中

h2=fspecial（‘gaussian‘）;
J4=filter2（h2I）/255;
figure（5）imshow（J4）title（‘高斯滤波‘）;
%高斯滤波还有孤立点，不好

%数学形态学滤波
%B=[0 1 0;1 1 1;0 1 0];
B1=ones（22）;%考虑到气象是所有附近的点都需考虑，采用8领域算子。
J5=imopen（IB1）;
J6=imclose（J5B1）;
figure（6）imshow（J6）titl

 属性            大小     日期    时间   名称
----------- ---------  ---------- -----  ----

     文件       1918  2013-04-10 09:25  quzao.m

----------- ---------  ---------- -----  ----

                 1918                    1